設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

中藥配方顆粒四大困境與三個(gè)破局之道

發(fā)布時(shí)間: 2018-9-4 0:00:00瀏覽次數(shù): 949
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)9月4日訊 中藥配方顆粒是依據(jù)中醫(yī)藥理論和患者需求,由單味中藥飲片經(jīng)水提、濃縮、干燥、制粒而成,在中醫(yī)藥師配方后,供患者沖服使用,是對傳統(tǒng)中藥飲片的補(bǔ)充,也稱“中藥免煎劑”。其優(yōu)點(diǎn)在于攜帶、使用方便,適用于年輕職場人士。
 
  為了加快國內(nèi)中藥飲片行業(yè)規(guī)范化、現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程,國家在試點(diǎn)伊始就設(shè)立了六家藥企——天江藥業(yè)(中國中藥)、華潤三九、北京康仁堂(紅日藥業(yè))、培力藥業(yè)、一方制藥、四川新綠色藥業(yè)作為首批中藥配方顆粒試點(diǎn)單位,目的在于促進(jìn)中藥配方顆??蒲谐晒D(zhuǎn)化,建立統(tǒng)一可控的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。但自2001年中藥配方顆粒試點(diǎn)政策實(shí)施至今,行業(yè)內(nèi)部仍然缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。全國范圍內(nèi)也僅有14個(gè)省市共39家藥企獲得中藥配方顆粒的生產(chǎn)資格,而中藥配方顆粒市場的主要份額依然由最初國家批準(zhǔn)的6家龍頭企業(yè)所占據(jù)。
 
  在筆者看來,中藥配方顆粒市場的改革,重要的是盡快全面放開中藥配方顆粒市場,與其一直處于試點(diǎn)狀態(tài),不如就借醫(yī)藥改革的春風(fēng),百花齊放、百家爭鳴,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,聚焦于問題的解決。
 
  現(xiàn)狀
 
  目前中藥配方顆粒發(fā)展的困局主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
 
  組分療效存疑
 
  中藥配方顆粒省去了傳統(tǒng)中藥飲片配方稱量、調(diào)劑和煎煮的繁瑣步驟,只需按配方用溫水沖服即可,這涉及傳統(tǒng)煎煮方式的變革,具體療效如何需要系統(tǒng)的數(shù)據(jù)作為支撐,由此來證明中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片之間是否具有等效性。
 
  傳統(tǒng)中藥學(xué)說通常認(rèn)為中藥的療效好壞主要取決于煎煮方式,這在許多傳統(tǒng)醫(yī)書中都有記載。如清代徐靈胎在《醫(yī)學(xué)源流論》中提到:“煎藥之法,最宜深講,藥之效不效,全在乎此……病雖中病,而煎法失度,當(dāng)必?zé)o效”;醫(yī)圣張仲景在《傷寒論》中將中藥煎煮方式分為先下入煎、后下入煎、分煎合服、煎煮丸藥、麻沸湯漬、去滓重煎、米熟湯成、加酒同煎、加蜜同煎等多法,不同的方子要選擇不同的煎煮方式。傳統(tǒng)的煎煮方法將各種中藥飲片混合加水共煮,各種藥物共煎共溶,在水煎過程中各種成分間可能發(fā)生多種化學(xué)反應(yīng),比如“增溶助溶”“吸附”“沉淀”“產(chǎn)生新的有效成分”等作用,體現(xiàn)的是綜合和整體的作用。
 
  因此,有部分中醫(yī)藥研究學(xué)者認(rèn)為,中藥配方顆粒劑是由不同的單味顆粒調(diào)配在一起組成,沒有群藥合煎的過程,可能難以得到真正具有療效的湯藥,如元胡止痛方免煎劑療效也不如傳統(tǒng)的水煮劑。
 
  標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一
 
  目前尚無中藥配方顆粒的國家標(biāo)準(zhǔn),只有部分省市出臺(tái)了一些地方標(biāo)準(zhǔn)用于省內(nèi)監(jiān)管,這點(diǎn)也為中藥配方顆粒的鋪開帶來不小的阻力。
 
  我國臨床使用同一種中藥配方顆粒有不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不同的廠家根據(jù)各自企業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)中藥配方顆粒,導(dǎo)致難以辨別哪一家生產(chǎn)的中藥配方顆粒質(zhì)量和臨床效果更好。雖然2015年底發(fā)布的《中藥配方顆粒管理辦法(征求意見稿)》中明確規(guī)定:“對于多企業(yè)生產(chǎn)的同一品種,其藥品標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂應(yīng)在科學(xué)合理的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)一,堅(jiān)持就高不就低的原則。”國家藥典委員會(huì)也于2016年8月發(fā)布《中藥配方顆粒質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)制定技術(shù)要求(征求意見稿)》,要求“規(guī)范中藥配方顆粒的質(zhì)量控制與標(biāo)準(zhǔn)研究,體現(xiàn)中藥配方顆粒質(zhì)量控制的特點(diǎn)以及加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作,實(shí)現(xiàn)中藥配方顆粒整體質(zhì)量控制和有效監(jiān)管。”但是,以上文件尚無正式文件出爐。
 
 
  門檻待提升
 
  中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)入門門檻仍較低,企業(yè)只需要滿足四個(gè)條件即可通過省局備案即可在規(guī)定的醫(yī)院進(jìn)行銷售:
 
   (一)在中國境內(nèi)依法設(shè)立,能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任(包括具備藥品質(zhì)量安全責(zé)任承擔(dān)能力);
 
   (二)已獲得顆粒劑生產(chǎn)范圍,具有中藥飲片炮制、提取、濃縮、干燥、制粒等完整生產(chǎn)能力,符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(藥品GMP)要求;
 
   (三)設(shè)立藥品質(zhì)量檢驗(yàn)、管理專門機(jī)構(gòu)及專職人員,制定質(zhì)量管理規(guī)章制度,具備完善的藥品質(zhì)量保證體系,具備產(chǎn)品放行、召回等質(zhì)量管理能力;
 
   (四)設(shè)立藥品監(jiān)測與評價(jià)專門機(jī)構(gòu)及專職人員,建立藥品監(jiān)測與評價(jià)體系,具備對藥品實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的能力,依法承擔(dān)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)效益評估、風(fēng)險(xiǎn)控制義務(wù),負(fù)責(zé)建立并維護(hù)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng),對藥品監(jiān)測與評價(jià)進(jìn)行管理。
 
  上述條件雖然極大地促進(jìn)我國中藥配方顆粒的發(fā)展,但從實(shí)操層面上看,具有規(guī)章制度和評價(jià)體系,卻沒有提供有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),難以從根源上控制中藥材的來源、工藝過程及最終質(zhì)量。可見,我國中藥配方顆粒備案制度科學(xué)性有待進(jìn)一步提升。
 
  中藥配方顆粒另一個(gè)問題就是原料中藥飲片監(jiān)管比較困難,中藥飲片銷售環(huán)節(jié)出現(xiàn)以次充好、染色增重、違規(guī)炮制、摻假售假,飲片生產(chǎn)現(xiàn)場多見藥材飲片貯藏、存放混亂等問題?!吨兴幣浞筋w粒管理辦法(征求意見稿)》中指出,企業(yè)“應(yīng)準(zhǔn)確鑒定其中物種,包括:亞種、變種或品種”。但中藥材種屬鑒定十分復(fù)雜,且國家藥監(jiān)部門每年回收GMP證書的“重災(zāi)區(qū)”正是中藥飲片生產(chǎn)企業(yè),若不先加強(qiáng)中藥飲片的質(zhì)量監(jiān)管,便放開中藥配方顆粒市場,或?qū)⒃斐筛鼮閲?yán)重的損害。
 
  市場環(huán)境復(fù)雜
 
  目前,中藥配方顆粒市場規(guī)模近年來年復(fù)合增長率均在30%以上,已達(dá)到180多億元。以紅日藥業(yè)為例,中藥配方顆粒的毛利率水平為75%左右,遠(yuǎn)高于中藥飲片的16%~18%,凈利率達(dá)到25%~30%,遠(yuǎn)高于飲片企業(yè)的5%~10%。
 
  市場份額巨大,且一直保持著持續(xù)高速增長的態(tài)勢,但入門企業(yè)卻只有39家(6家國家批準(zhǔn),33家省級地方批準(zhǔn)),這種市場壟斷的局面也成為中藥配方顆粒試點(diǎn)放開的一大阻礙。
 
  為此,部分省市采取了地方保護(hù)政策,比如,2017年浙江省規(guī)定外省中藥配方顆粒企業(yè)只允許在三級及二級甲等中醫(yī)院的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)入招采環(huán)節(jié),同時(shí)限制外省中藥配方顆粒的醫(yī)保報(bào)銷。然而,部分企業(yè)又通過收購各省市內(nèi)部的本土中藥配方顆粒企業(yè)或與他們進(jìn)行合作,利用省市內(nèi)對本土企業(yè)的傾斜政策,維持甚至擴(kuò)大原先在該省市內(nèi)的市場份額。
 
  各地對待中藥配方顆粒的態(tài)度也是千差萬別,浙江、北京、云南等地已經(jīng)將中藥配方顆粒納入醫(yī)保支付的范疇,而黑龍江和福建則對中藥配方顆粒進(jìn)醫(yī)保說“不”。
 
  面對這種復(fù)雜的市場環(huán)境,當(dāng)前首要任務(wù)便是先梳理清楚各方訴求,再考慮中藥配方顆粒市場的放開。
 
 
  破局
 
  歸集以上四大原因,我們對中藥配方顆粒行業(yè)發(fā)展提出如下建議,希望能夠拋磚引玉,引起行業(yè)思考,促進(jìn)市場良性發(fā)展。
 
  1、建立統(tǒng)一的生產(chǎn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),有效運(yùn)用臨床評價(jià)
 
  想要實(shí)現(xiàn)對中藥配方顆粒的統(tǒng)一監(jiān)管,建立統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。同時(shí),中藥配方顆粒作為一種特殊的中藥飲片加工產(chǎn)品,不同的生產(chǎn)工藝也會(huì)對最終產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的影響,除了加強(qiáng)生產(chǎn)過程的監(jiān)管外,統(tǒng)一生產(chǎn)工藝也是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。這在《“十三五”中醫(yī)藥科技創(chuàng)新專項(xiàng)規(guī)劃》中有明確規(guī)定:系統(tǒng)研究100種中藥材配方顆粒提取工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究,進(jìn)行配方顆粒生產(chǎn)在線質(zhì)控研究,形成全國統(tǒng)一的生產(chǎn)工藝及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn);開展20種經(jīng)方水煎煮、配方顆粒組方、整方顆粒的有效性、安全性評價(jià),驗(yàn)證中藥配方顆粒組方與傳統(tǒng)“共煎”湯劑的療效一致性;開展30~50個(gè)臨床常用經(jīng)典名方標(biāo)準(zhǔn)顆粒制備與標(biāo)準(zhǔn)研究,建立滿足工業(yè)化生產(chǎn)需求的生產(chǎn)過程和參數(shù)控制體系,形成穩(wěn)定的市場供應(yīng)能力。
 
  中藥配方顆粒雖然早在2001年就在部分省市的二級及以上醫(yī)院內(nèi)開展了試點(diǎn),但相關(guān)的臨床使用數(shù)據(jù)卻沒有按照規(guī)定如實(shí)上報(bào),更多的像是粗放式管理,缺少對中藥配方顆粒這一創(chuàng)新技術(shù)嚴(yán)格監(jiān)管的態(tài)度。此外,加強(qiáng)臨床監(jiān)管和用藥追蹤也是中藥配方顆粒放開的一大前提條件。
 
  2、加強(qiáng)原材料源頭監(jiān)管,有限制地放開試點(diǎn)
 
  眾所周知,要控制好一個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量,最重要的是先控制好其原料的質(zhì)量。中藥配方顆粒亦是如此,保證中藥材的質(zhì)量是重中之重。
 
  為了避免來源不明的中藥材進(jìn)入中藥配方顆粒的生產(chǎn)環(huán)節(jié),部分省市在批準(zhǔn)中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)時(shí)設(shè)定了如下限制:
 
   (1)生產(chǎn)企業(yè)需要擁有自建的中藥材培育基地,中藥飲片的種植、生產(chǎn)和加工全過程能夠完整監(jiān)管,并提供所有投料用中藥飲片批次的原始數(shù)據(jù)和合格檢驗(yàn)報(bào)告;
 
   (2)對于外購的中藥飲片,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真審核其資質(zhì),必要時(shí)去現(xiàn)場對供應(yīng)商進(jìn)行審核,并要求提供每批次的合格檢驗(yàn)報(bào)告,嚴(yán)禁購買二次分包和私自違法種植加工的中藥飲片,建立完整的供應(yīng)商管理制度,對供應(yīng)商的增減修改進(jìn)行實(shí)時(shí)管理。
 
  除了加強(qiáng)源頭監(jiān)管,確保中藥材質(zhì)量外,還應(yīng)有限制地逐步放開中藥配方顆粒市場。可以按照中藥材的產(chǎn)區(qū)和相關(guān)的道地藥材對中藥配方顆粒市場逐步放開,即按關(guān)藥產(chǎn)區(qū)、北藥產(chǎn)區(qū)、懷藥產(chǎn)區(qū)、浙藥產(chǎn)區(qū)、江南藥產(chǎn)區(qū)、川藥產(chǎn)區(qū)、云藥產(chǎn)區(qū)、貴藥產(chǎn)區(qū)、廣藥產(chǎn)區(qū)、西藥產(chǎn)區(qū)、藏藥產(chǎn)區(qū)等,按地區(qū)內(nèi)的道地藥材放開中藥配方顆粒的生產(chǎn)。
 
  3、更新地方政策,加強(qiáng)監(jiān)管
 
  現(xiàn)如今,國家層面還沒有正式的文件和完善的制度,對中藥配方顆粒的生產(chǎn)、檢驗(yàn)、銷售和臨床應(yīng)用等方面做出明確的規(guī)定,各省市也只能根據(jù)某些指導(dǎo)性綱領(lǐng)性文件制定相關(guān)政策,而各省市對中藥配方顆粒企業(yè)的批準(zhǔn)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同,難保生產(chǎn)出的中藥配方顆粒質(zhì)量如何,也不利于中藥配方顆粒的發(fā)展。
 
  由此可見,盡早出臺(tái)統(tǒng)一的監(jiān)管政策是重中之重,讓各層面的監(jiān)管部門有法有據(jù)可依,明確責(zé)任劃分,同時(shí)對已批準(zhǔn)的省市級試點(diǎn)單位的備案資料重新審查,加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)管力度,劃定飛行檢查的重點(diǎn)區(qū)域,絕不讓不合格、不合規(guī)的中藥配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入市場。